Botenwacht, voorheen de (enige) concurrent van het inmiddels failliete Bootgarant heeft de activa van de laatste overgenomen. Het doel is het complete merk Bootgarant in Botenwacht op te laten gaan. Inclusief de lopende contacten met aangesloten bedrijven.
De een z’n dood is de ander z’n brood lijkt het. Vraag is of Botenwacht, dat al jarenlang probeert meer vet op de (hulpverlenings)botten te krijgen, met deze schaalvergroting eindelijk voldoende kritische massa zal krijgen om het hoofd ‘boven water’ te kunnen houden.
Als al eerder gezegd, veel zal afhangen van de houding van de gezamenlijke watersportverzekeraars. Zijn zij bereid dit initiatief actief naar hun polishouders te ondersteunen of volharden ze in hun afwachtende houding? Een gezamenlijk standpunt van deze verzekeraars zou een hoop duidelijk kunnen maken.
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
Sytse ,
BeantwoordenVerwijderenIn je kritische benadering suggereer je dat Botenwacht na 7 jaar nog steeds niet genoeg massa zou hebben om het hoofd boven water te houden zonder overname van Bootgarant.
Klopt uw informatie ? Waar is deze informatie op gebaseerd ?
Botenwachtlid Dekkers
Beste Anoniem,
BeantwoordenVerwijderenMijn constatering is een gevoelsmatige, niet op harde feiten gebaseerd, maar op gesprekken met betrokkenen in de markt en incidenteel contact met Mick Eijsten, eigenaar/oprichter van de Botenwacht.
Laat duidelijk zijn, dat ik zeer positief tegenover het iniatief sta en hoop dat het een langjarig succes wordt. Dat is voor iedereen goed.
By the way, waarom gebuik je als schuilnaam 'Anoniem', i.p.v. je eigen naam?
Heren,
BeantwoordenVerwijderenWat leuk deze aandacht voor Botenwacht.
Sytse, Ik weet niet wanneer wij elkaar gesproken hebben. Alleen de voornaam doet mij vooralsnog geen lichtje branden. Als ik in een gesprek met je de indruk heb gegeven dat Botenwacht moeite heeft/had met het hoofd boven water houden dan kan ik dat bij deze mooi even herstellen. Botenwacht kan al sinds jaren geheel zelfstandig prima het hoofd boven water houden. Wat dat betreft hadden we de overname van Bootgarant niet nodig. Natuurlijk is het wel zo dat het overnemen van onderdelen van Bootgarant, zoals de merknaam en het ledenbestand een kans is die we niet konden laten lopen. Daarnaast is het ook voor de Bootgarantleden prettig dat ze hun betaalde contributie nu niet in het water zien vallen maar gewoon zekerheid houden van hun pechhulp.
Fijn dagen gewenst en vriendelijke groet
Botenwacht
Mick Eijsten